中国经济如果今年实现“软着陆”，那无疑是温氏调控的一个成功标志，不过，中国经济退烧并不意味着病根已除。如果温氏调控仅仅满足于GDP和投资增幅的合理回落，那么当前的变化只不过是中国几十年经济冷热循环的惯性延续；相反，如果温家宝内阁重在治本，那么中国经济将有望走出多年来“过热──调控──通缩”的恶性怪圈。
据香港文汇报报道，地方政府投资项目是投资增长过度的重要推动力，中国目前的经济过热从某种程度上看是政府过热。在反思这次经济过热时，越来越多的经济界人士认同这一观点。中共十六大以来，各级政府基本更新，新官上任三把火，希望大展身手的片面的政绩冲动，正在推动经济过热。各地普遍出现的“开发区热”、“圈地运动”、“政绩工程”，种种浮躁表象，与1992、1993年时的政府过热是何等相似!
回顾改革开放以来5次经济过热的爆发期：1978年、1984年、1987年、1992年、2004年，就不难发现，经济过热的经济周期都与党政换届等政治因素密切相关。
国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣一针见血地指出，五年规划期、党代会等都会成为新一轮经济增长的强大推动力，凡是新的党政领导政绩需求超过市场需求的时期和地方，都必然产生所谓过热现象，“政府不热，经济不会热”。在他看来，中国的经济波动基本上都属政治周期，而对国情不了解、满脑子西方经济学原理的一些人，把政治周期误认为经济周期，用治理经济周期的办法来治理政治周期，只能是南辕北辙。
分析地方政府片面政绩冲动的根源，国务院东北办副主任宋晓梧认为，一是中国的政府职能，尚没有真正完成从计划经济向市场经济的转变，仍习惯于用很大的精力去直接管理经济；二是上级政府对下级政府的政绩考核有较大的片面性，主要表现是政绩大小往往“由GDP说了算”。
而要消除政治周期对经济波动的影响，不仅是经济领域的问题，也涉及政治层面的改革。值得注意的是，在这轮宏观调控的过程中，中央多次强调落实“以人为本”的新发展观，摒弃GDP决定论，树立正确的政绩观。种种迹象显示，政府职能的改革已经破题，地方官员的政绩观正在潜移默化，而这恰恰为打破宏观调控怪圈找到了正确的突破口。