有报道称，在青年科研人员居多的上海航天局，目前有不少人尤其是来自外地的年轻人，“居不易”成了他们最大的后顾之忧。他们感叹，上海房价太高了，实在买不起，难以安心搞科研。在杭州，“高房价吓退文学人”成了一桩新闻——浙江省最大的纯文学刊物《江南》杂志在全国范围内公开招聘主编，各地报名者不少，其中不乏合适人选，但在杭州高房价的门槛前纷纷打了退堂鼓。现在，“居不易”已经成为长三角人才外流的一个重要原因。
放眼长三角，虽然去年人均GDP已经突破4000美元，达到中等收入国家水平，然而，生活在这里的许多人却有些“找不着感觉”。不少人拿着“白领”的工资，过着“蓝领”的日子，因为“赚钱再多，也都交给房子了”。
“居不易”的声声叹息，不禁使人想起“宜居”这个词儿。时下，国内一些城市争先恐后亮出“宜居牌”，推出“宜居指数”，一时间，“宜居”成了一个频频闪耀的关键词。甚至，国内有的刊物和调查公司还联合推出了“中国宜居城市排行榜”，宣告北京、上海等为中国十大“最适宜居住的城市”。
“宜居”当然很好，但如果一个城市让许许多多的人越来越感到“居不易”，那么“宜居”最终就会变成一句作秀的口号。
人们注意到，在房价居高不下的态势下，有的城市不是想方设法去做让老百姓“易居”的事，而是热衷于“经营城市”，政府热衷于从高房价中分一杯羹，甚至与房地产商联手人为拉高地价房价。而对于城市中低收入居民渴盼的经济适用房，则找出种种理由压缩甚至取消开发计划。在长三角地区，一些地方政府近年来的财政收入，从房地产业中获取的比例不断刷新，甚至达到了40%左右。
“宜居”的前提是“易居”。在“宜居”的标准里，固然应当有空气质量、绿化面积、交通环境、求学就医等方面的内容，但居住成本，才是宜不宜居的首要问题，它直接关系到百姓在一个城市的幸福感。如果很多老百姓买不起房子，或者为“居”而背上一身巨债，粗茶淡饭，惶然度日，那么“宜居”对他们来说，恐怕就只是可望而不可即的幻影了。
真正的“宜居城市”，应当不只是适宜一部分人，而要适宜大多数人居住。在这个问题上，“穷人经济学”的原理尤其不可忽视。如果一个城市房价太高，那就只能成为少数富人的宜居城市，这样，“宜居”一词对于广大老百姓来说，不仅会感到太遥远，而且会陡生别样滋味。所以，少喊一点“宜居”口号，多做一些让百姓“易居”的事，才是群众更为企盼的。安居才能乐业，只有“居者有其屋”，人们才能安心生活工作，社会才能稳定和谐。
近日，国务院办公厅转发七部委《关于做好稳定住房价格工作的意见》，这既是为广大老百姓的“易居”破解现实难题，最终也是为他们的“宜居”创造条件。各地应努力把这些好的政策落到实处，让老百姓真正解除“居不易”的烦恼。只有实现老百姓都能“易居”的城市，才有资格说是“宜居”城市。