总之，2005年，全民陷入了房价猜谜运动。在这一运动进行的如火如荼的时候，谜语的线索也是一层又一层，但谜底仍然没有揭开。

　　做地产记者，向朋友提供住房参考成了我一大“工作”。不管是买房子还是卖房子，总会有人找你打听楼盘，打听房价。当然，这还包括朋友的朋友，朋友的亲戚或是朋友的朋友的朋友。这事不大好办，具体楼盘可不可买心里还有点数，房价这事真是不好说。

　　虽然是做这一行的，我承认，房价这事我确实说不清。看了太多的“绝对真相”，听了太多的“专家分析”，当然，也见证了一次又一次的“真实的谎言”。对我来说，现在的房价，已是无人可信。

    谁可信呢？政府我们应该相信吧。今年春天，总理在政府工作报告中提到稳定房价后，政府和央行都出台了一系列的措施，从3月初《政府工作报告》将“调控房价”列为政府工作重点，至5月11日建设部、发改委等七部委《关于做好稳定住房价格工作意见的通知》，中央各部委一系列政策措施频频出手。政策的出发点是好的，想让更多的老百姓住上房子。政策出台后，全国各地指望房价可降的人们，就眼巴巴的地等着房价回落，全国的媒体也在一次次地报道，政策就像催眠药，吞下去，效果可谓“立竿见影”--房价回落了。

　　真的回落了吗？事实并非如此。之前个别疯涨的城市有所回落了，但是我所在的城市深圳和大多数城市一样，显然没有受到一点影响，还是在涨涨涨。

　　不久前，代表官方声音的《2005年第一季度深圳市房地产市场发展报告》出台，结果是这样的：今年第一季度深圳住宅均价6415.99元/平方米，与去年同比上升11%；最具震撼力的数字来自宝安、龙岗两区，增幅达到了27.55%和27.14%；而与此形成强烈反差的是--福田，这个深圳房价含金量最高的区域，与去年同期相比价格却下降4.89%。

　　如果仅仅从绝对数字上分析，这份报告足以让人震惊。深圳的中心区，基本上已经无地可再开发的福田区竟然还是在跌，而且下跌了5%。行业内的人明白，这一情况的出现，和房屋的形态有关，别墅能和普通住宅一个价钱吗？显然不能。换一种说法，鲍鱼能和白菜一个价吗？道理是一样的；进一步讲，能把鲍鱼和白菜加在一起算蔬菜均价吗？当然也不可能；那么鲍鱼少了，白菜多了，这能说蔬菜价格回落了吗？显然，这是个笑话。

　　但民众是不可能明白这个笑话的。报告出台后，正着急买房子的朋友一遍又一遍地打来电话：“快帮我看看福田的房子吧，福田的房子掉钱啦……”无论我怎么解释她就是不听：“政府都不相信吗？”是，我们应该相信政府。但“政府”说福田的房价下跌了，这却不可相信，不信你就到福田去看看，楼市价格依然在上涨，开发商正乐着那。

　　专家可信吗？在新闻媒体上，时不时地可看到业内专家学者的言论。按理说，专家是中立的，其态度应该是科学的，说话也应是不偏不倚的。但问题是，开发商邀请专家来谈房价，你总不能不给一点面子，不给人家说点好话吧？

　　当然，你也可以唱反调，作冷思考，但开发商知道你是这样的人，下次就不让你谈了。更糟糕的是，还有一些专家是来自“象牙塔”，或者干脆是“国外学者”，是纯粹的理论研究人士，基本的市场信息都不曾知道，在信息不对称的现状中，又如何能做出符合客观事实的科学预测和判断呢？潘石屹说，不怕政策调控，最怕经济学家说房产要下跌，很有道理的。

　　当然，也不是所有的专家都不可信，有良知的学者还是有的，但是声音被其他的“专家”的声音淹没了。

　　那么开发商可信吗？作为市场的卖方，这一点我就不说了吧。

　　总之，2005年，全民陷入了房价猜谜运动。在这一运动进行的如火如荼的时候，谜语的线索也是一层又一层，但谜底仍然没有揭开。我们都在寻找真相，但是真相可能是一个我们永远看不到的东西。真相也可能很明显，那就是从本质上弄清楚供求关系。房价是供需双方在经济学上的一种博弈，市场价格的杠杆作用取决于供需双方之间的关系。但现在的问题是：目前的楼市究竟是供大于求，还是供不应求呢？这个问题谁也说不清。这个问题搞不清，那么这个谜语就要一直猜下去。

　　房价会跌还是不跌，这是个问题；房子是买还是不买，这也是个问题。就个人讲，我认为，要买房子，就别老盯着房价，主要还是看自己实际能力和实际需要。现在政策频发，如果不是太着急，就先不要买。也就是说，如果经济上允许，而生活确实又需要，那就买；如果经济不是太充裕，那么千万别硬撑着去买，租房子也不是不可以。

　　说到这里想起了艺术人生。凡是来艺术人生做节目的，都是高兴而来，含泪而去。当然，这些眼泪是煽情派主持人朱军的努力的结果。记得有人问起朱军为什么来参加节目的人都流眼泪时，朱军老师说，我邀请他们做节目时就告诉他们，尽量不要哭，“但是