首页 >新闻中心>新闻动态               

  • 房价涨幅预计5% “买房不如租房”是错上加错
  • 2006年03月21日
  •     最近网上有一则流传很广的信息——中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭在2006年2月10日发布研究报告,声称:去年调查过的12个城市167个楼盘在2006年春节期间的调查显示,购房资金成本与租金比率均有所上升,这一指标的提高主要是房价涨幅依然大于租金增幅,因此,与2005年相比,2006年买房更不如租房。这则消息公布后,我接到了不少电话和E-mail,询问这个结论是对还是错。

      在哈继铭《房价泡沫在蔓延》的报告中,他构筑了两个购房/租房成本指标,即购房资金成本/租金比率和月供/租金比率。

      他认为,购房资金成本由两部分组成:一是按揭贷款的利息支出;二是购房相对于租房的机会成本,即首付款的存款利息损失,因为如果选择租房,可以将用以购房的首付款存入银行获得利息收入,这是购房的机会成本。租房成本(或收益)即为租金。购房资金成本和租金成本的计算公式分别为:购房资金成本=×〔(1-首付比率)×按揭贷款年利率+首付比率×存款年利率〕租金成本(对于房客)=租金收益(对于房主)=年租金如果购房资金成本/租金比率大于1,表明购房资金成本大于租房成本,居民(潜在的居住需求者)更愿意租房,这将削弱房价持续上涨的动力;反之,他们则更愿意购房,推动房价上涨。同样,对于投资者来说,如果购房资金成本高于房租收益,投资欲望将会下降,房价上涨将难以持续。

      另外,哈继铭认为:即使购房资金成本低于租金,购房出租可以赚钱,但贷款购房不仅需要付息,还需还本。一旦租金下降,部分投资者将无力承受还本付息(即月供)的负担,即受到现金流约束。因此,有必要考虑月供/租金比率。月供与上述购房资金成本相比,前者包括按揭贷款本金的月付,但不包括购房资金成本中的机会成本部分。如果投资者没有其它收入来源,仅靠出租房屋支撑月供,那么当租金下降至低于月供时便会入不敷出,出现现金流问题,不得不抛售。

      从经济学理论和当前的客观事实来看,这个结论显然是不正确的——问题出在哈继铭的假设上!哈继铭首先假设房屋的购进价格等于未来的出售价格,即假定房屋折旧率等于同类新房的价格上涨率。这个假设是违反房地产的价格变化规律和房地产经济学理论的:第一,房地产的供给曲线与一般商品的供给曲线显著不同,严重缺乏弹性,市场常态是总需求大于总供给,所以房价上升的趋势往往十分明显;第二,房地产产品没有替代品,哪里大涨不一定必然大跌,上涨的反向校正力量很弱。显然,不论自居还是出租,不把房产增值部分看作所有者的收益是不科学的。

      哈继铭的第二个假设是“如果投资者没有其它收入来源,仅靠出租房屋支撑月供,那么当租金下降至低于月供时便会入不敷出,出现现金流问题,不得不抛售”。这个假设也不成立。经济学有一个基本概念,就是“经济人”,是指人是理性的、自利的。这就是说,不论居民购买房产是用于出租还是自住,在偿还贷款问题上通常是会留有余地的,除了发生特殊情况,一般不会遭遇“被迫抛售”的命运。

      从经济学上来看,住房的自我报酬率是指住房租金率加上资本利润率(利润÷资本×100%)后再减去折旧率,资本利润为预期住房价格上涨额减去机会成本。假如住房是借助按揭贷款购买的,对首付部分来说,收益率大致等于租金率与预期住房价格上涨率之和,减去折旧率和存款利率(购房首付款的机会成本比率);对贷款部分来说,收益率大致等于租金率、预期住房价格上涨率之和,减去折旧率和贷款利率。

      2005年,全国房价上涨6。6%(由于统计指标计算方法的缺陷,实际数据要高于这个数据),租金率预计不低于4%,一年定期存款利率为1。8%(税后),混合结构住房的折旧率为2%,框架结构房屋的折旧率为1。67%,5年期及以上住房贷款利率为6。12%。是购房合算还是租房合算,其结果是一目了然的——哈继铭预测错了!2006年,估计房价上涨率不会低于5%,平均租金率仍不会低于4%,存贷款利率变化的可能性和幅度都不会很大。所以,实践将证明:哈继铭的预测是“错上加错”!

  深圳市新豪方集团有限公司 版权所有 Copyright (c)2015-2018 Holdfound 联系我们 | 备案:粤ICP备17102985号-1  
深圳市市场监督管理局企业主体身份公示