先谈工资问题，很多报道都说工资是一直在提高的，今天又冒出了建行要涨工资的新闻，看样我的这个话题还是满有意思的，不过今天我要把工资说成收入，因为对于很多人来说工资和收入根本就不是一回事，所以我今天要说的话题是房价和谁的收入成正比。

　　我上网查了一下好象并没有人写过类似的东西，不知道是为了避讳什么，还是没有考虑到这方面的问题。05年的时候和别人议论房价的时候，我就说房价不会涨了即使涨也是涨的很少，理由是我们的工资还很低，另外我们是社会主义国家，政府不会让很多人买不起房的现象存在。可是结果我发现我错了，不过我又没有完全错，因为政府在不断的出台政策控制房价，只不过这个控制政策并不是为了不让房价涨而是不让涨的太快而已，这点有点让我寒心。

　　回到正题吧，如果说解决一个问题的话，谁会特别努力特别主动的去解决那？肯定是和这个问题有直接关系的人；同样如果说解决一个问题，谁会去阻碍这个问题的解决那？肯定是从这个问题里直接受益了的人。我们来看看谁的收入和房价成正比了。

　　首先房子贵了地也就贵了，政府拍卖的地皮贵了，地方政府的收入高了；房子贵了，二手房交易多了，地方政府从一手、二手房里都收税了，地方政府又受益了；房子贵了，改房子的也多了，相关的产业被带动了，相关的管理费用和税收都多了，相关企业和地方政府都受益了；房子盖起来了，城市形象有了，地方政府又受益了。

　　回到土地问题上，拍卖的土地占总转让的土地多少那？反正不是很多，那么没拍卖的土地怎么也盖上房子了那，当然是政府允许的了。很多交通厅的大领导都落马了，原因是通过项目得好处。那么土地转让里面有没有这个现象那？有，当然有。看看新闻的内容吧“北京市副市长于6月9日被“双规”，11日被罢免副市长职务。他曾在北京市主管城市建设规划，负责建设、国土房管、体育、轨道交通建设方面的工作，并分管2008年奥运工程建设，位高权重。”天子脚下的人都敢犯事，何况那些地方上的了。说这些有权管土地的人收入和房价正比没有错吧。他们是执政者的代表，很多事情他们一参合就不好办了，呵呵。这里面集体包括的什么违法用地了，什么低价转让，占用耕地的具体问题咱就不说了，其中内情咱小老百姓也不知道啊。

　　回到房地产商身上吧，他们是房价上涨的直接受益者，也是房价上涨的驱动者。500公布之后，不知道政府会不会对这些纳税侏儒采取点动作，其实他们拿了一部分本应该是政府，应该是人民的钱，不过可能政府中的某些人也分了一些。对于房地产商没什么好说的他们就是干这个的，是从业者。

　　炒房的人，其实我对炒房的人一点都没有反感，因为他们是在国家允许的范围内，合法的通过自己的劳动获得收入。不过很多治标不治本的政策却都对他们下手，下手就下手吧，他们也是和房价成正比的。他们是大行情下面的获“小利”者，属于跟风的。

　　电视台和报纸的收入也是和房价成正比的。现在的地方报纸的最后一页的广告基本上都是楼盘广告。电视里也专门开了地产节目。而一些相关的记者也在推波助澜，不管他们收没收好处，他们刊登和报道的东西多了，他们的收入多了。这是舆论的代表，他们不是什么好东西，整天的虚假广告和看涨的行情分析。

　　银行，开发商上银行贷款，买房的上银行贷款，当然开发商贷款里面的猫腻就多了，这个就不找新闻例证了，我们公司的普通性质的贷款还有请客送礼找关系才能成型。银行是资本的代表，没有治本很多东西运作不起来。银行给某个项目贷款可以从此项目里低价购买住房，银行还可以变相委托或者合作开发楼盘，他们的收入是和房价成正比的。银行再说2点，我贷款买房自己住而且仅此一间，你凭什么说控制炒房涨我的利息啊；公务员贷款就不用担保，我们就得找担保公司多花钱。我最大的愿望就是把某一家银行的钱全取出来然后存到别的银行，就这样一家一家的取，很多问题就都暴光了，呵呵。

　　执政的，从业的，跟随的，资本拥有者以及点火煽风的都获利了，那么盖房子的人那？老板获利了，民工依旧是民工，每天拿着一小时3-5块没有3金的工资，睡着工棚，吃着自己付费的大锅饭，享受着独自在外的孤独。

　　房子要入住都需要什么？水，电、暖，煤气，电视，电话，宽带等等，这些个配套的东西都隶属与政府部门，随便找个开发商问问，和这些部门打交道容易吗？呵呵。房子多了他们的收入也多了。

　　收入增加了是高兴的事，收入减少了绝对是不高兴的事，降价是明天的事，面对降价的要求，“很多人”说：明天再说，明天再说。。。。。。

　　房价涨总有个头吧，肯定会有的，至少08年就是他的大限。本想说说即使泡沫了又能怎样,还是算了吧,不多说了，再说话就不好听了。